在實際選擇消弧線圈的運行分接頭時，電渣爐變壓器應該具備下述兩方面的基本要求：
（1）一相接地時通過故障點的殘流應符合消弧的要求。
（2）在電網正常運行和發(fā)生故障時，中性點位移電壓不可升高到危及絕緣的數値。
通過故障點的殘流越小，則接地電弧的危害作用也越小，電弧也越容易熄滅。從這個觀點出發(fā)，把消弧線圈的電威調整到全補償時的數値。但是，運行經驗表明，在一般35千伏電網中，將25~30%的線路切除而不改變調諧値，電弧仍能順利地自動熄滅。因此，為了使系統(tǒng)的中性點位移和過電壓不致過高，不妨令消弧線圈具有某一脫諧度，不過為了消弧，這一脫諧度也不能選得太大。
運行經驗證明，架空線上的接地電弧，在脫諧度不大于表3-3中的數値時，一般均能熄滅。
采用比表3-3所列數値大的脫諧度。其實，在選擇調譜値時，單單依靠脫諧度這個籠統(tǒng)的數値，是幷不恰當的，因為它不能反映電網的電壓、結構、規(guī)模等具體條件。例如一個電容電流大于300安的35千伏電網，殘流中的有功分量已很可觀，若再以看來已相當小的5%脫諧度來調整消弧線圈，結果殘流仍大于容許値；相反地，在規(guī)模較小的電網中，由于不對稱電壓一般較高，而消弧線圏的臺數較少，從表面上看所選脫諧度似乎太大了，但實際上殘流仍很小，所以消弧仍是有用的。
對于電容電流較小的電網，規(guī)定脫諧度不大于某數値，例如5~10%，不只很難做到，實際上也不用這樣，對于規(guī)模很大的高壓電網，選擇常用的脫諧度，例如10%，也可能是不合理的，因為這時殘流將很大，而且故障相電壓的恢復速度也可能太大了，顯然，這和消弧的基本目的是不相符合的。
上述分析表明，利用脫諧度來調整消弧線圈時，隨著電網的電壓、結構、規(guī)櫝的不同，其値應有所區(qū)別，對同一電網，在消弧線圈運行方式不同（過補償與欠補償）時，也應有不同的規(guī)定，顯然這是比較麻煩的。如利用故障點殘留作為調諧的標準，則比較簡單?？傊x擇調諧値的原則應為：在具備中性點位移電壓的前提下，使通過故障點的殘流盡可能小一些。
轉載請注明出處：
http://kihart.com
蘇公網安備32028202232338號
